Kirjoittaja Aihe: Satakunnan futsaltuomarit  (Luettu 5955 kertaa)

Poissa exj

  • Vilttiketju
  • *
  • Viestejä: 12
    • Profiili
Satakunnan futsaltuomarit
« : 26.01.12 - klo:20:59 »
Satakunnan futsaltuomareissa on huomattavia eroja. Ikäjakauma on liian vino (nuoria, vanhoja - ei välissä porukkaa).

Hieno homma, että nykyään futsalissakin vaaditaan tuomareilta jonkin sortin kuntotestit, niin ei ihan surkeimpikuntoiset pääse noita kovemman tason pelejä viheltämään.

Poissa potkupalloilija

  • Vilttiketju
  • *
  • Viestejä: 33
    • Profiili
Vs: Satakunnan futsaltuomarit
« Vastaus #1 : 03.02.12 - klo:17:29 »
Satakunnan futsaltuomareissa on huomattavia eroja. Ikäjakauma on liian vino (nuoria, vanhoja - ei välissä porukkaa).

Hieno homma, että nykyään futsalissakin vaaditaan tuomareilta jonkin sortin kuntotestit, niin ei ihan surkeimpikuntoiset pääse noita kovemman tason pelejä viheltämään.

Asenteesta on enemmän kiinni. Kimmo Kangasperkokin pystyisi liikkumaan enemmän (futistuomari), mutta kun asenne alasarjoihin on aivan syvältä. Se on ihan sama mikä kunto on, kun ei viitsi. Asennekasvatusta tarvisi moni!

Poissa potkupalloilija

  • Vilttiketju
  • *
  • Viestejä: 33
    • Profiili
Vs: Satakunnan futsaltuomarit
« Vastaus #2 : 03.02.12 - klo:17:30 »
Täytyy antaa pisteet Laiholle, Tillulle ja kumppaneille! Palkkiot tuomareille nousivat nyt tasolle, joka ees vastaa osittain muun maan pelejä.

Poissa waver

  • Vilttiketju
  • *
  • Viestejä: 12
    • Profiili
Vs: Satakunnan futsaltuomarit
« Vastaus #3 : 24.02.12 - klo:07:36 »
Täytyy antaa pisteet Laiholle, Tillulle ja kumppaneille! Palkkiot tuomareille nousivat nyt tasolle, joka ees vastaa osittain muun maan pelejä.
Taisi nousu johtua yhdistymisestä Tampereen kanssa.

Kuntotesteistä sen verran, että mun mielestä Satakunta-Tampere sarja on jo sen verran kovatasoinen, että viheltäjien pitäisi läpäistä kuntotesti. Se ei kuitenkaan ole mikään mahdoton ja osoittaa edes jonkinlaista "panostusta" kyseistä harrastusta kohtaan.

Poissa G-Woima

  • Kakkosketju
  • ****
  • Viestejä: 355
    • Profiili
Vs: Satakunnan futsaltuomarit
« Vastaus #4 : 01.03.12 - klo:23:07 »
Porista 3 liiton pelejä viheltävää, joiden taso riittää vertailussa muihin liiton tuomareihin.
Mutta kun nämä, jotka piippaa 2div., ei taso riitä edes vähää alusta ni huh huh. Taso on karmea. Tampereen päässä näitä otteluita oli mukavampi pelata kun tuomaritoiminta oli paljon tätä piiriä edellä.   

Poissa Prässäävä Target

  • Kolmosketju
  • ***
  • Viestejä: 189
    • Profiili
Vs: Satakunnan futsaltuomarit
« Vastaus #5 : 02.03.12 - klo:10:30 »
Porista 3 liiton pelejä viheltävää, joiden taso riittää vertailussa muihin liiton tuomareihin.
Mutta kun nämä, jotka piippaa 2div., ei taso riitä edes vähää alusta ni huh huh. Taso on karmea. Tampereen päässä näitä otteluita oli mukavampi pelata kun tuomaritoiminta oli paljon tätä piiriä edellä.   
Yhden taso ei riitä liiton peleihin kolmen ottelun otannan perusteella. Muista ei sitten olekaan kokemusta tältä kaudelta.

Poissa G-Woima

  • Kakkosketju
  • ****
  • Viestejä: 355
    • Profiili
Vs: Satakunnan futsaltuomarit
« Vastaus #6 : 02.03.12 - klo:16:36 »
Mutta Porin parhaat he ovat jokatapauksessa. Ei hekään ole onnistuneet ainakaan Porissa viheltäessä meidän (MuSa) pelejä.

Luulen, että jos itse ovat kiinnostuneita jatkamaan liiton viheltäjinä niin saavat jatkaa. Kuulemma yksi-kolme liigatuomaria jättää parketit kauden päätyttyä.

Poissa moniosaaja

  • Vilttiketju
  • *
  • Viestejä: 16
    • Profiili
Vs: Satakunnan futsaltuomarit
« Vastaus #7 : 03.03.12 - klo:00:27 »
Täytyy antaa pisteet Laiholle, Tillulle ja kumppaneille! Palkkiot tuomareille nousivat nyt tasolle, joka ees vastaa osittain muun maan pelejä.
Taisi nousu johtua yhdistymisestä Tampereen kanssa.

Kuntotesteistä sen verran, että mun mielestä Satakunta-Tampere sarja on jo sen verran kovatasoinen, että viheltäjien pitäisi läpäistä kuntotesti. Se ei kuitenkaan ole mikään mahdoton ja osoittaa edes jonkinlaista "panostusta" kyseistä harrastusta kohtaan.

Ei kai Satakunta Tampereen kans ole yhdistynyt muuta kun kesäpallon kolmoses ja futsalin kakkoses. Eli näis on samat taksat jo ollukki?

Poissa moniosaaja

  • Vilttiketju
  • *
  • Viestejä: 16
    • Profiili
Vs: Satakunnan futsaltuomarit
« Vastaus #8 : 03.03.12 - klo:00:28 »
Porista 3 liiton pelejä viheltävää, joiden taso riittää vertailussa muihin liiton tuomareihin.
Mutta kun nämä, jotka piippaa 2div., ei taso riitä edes vähää alusta ni huh huh. Taso on karmea. Tampereen päässä näitä otteluita oli mukavampi pelata kun tuomaritoiminta oli paljon tätä piiriä edellä.   

Onneksi pelaajien taso Porissa riittää.

Poissa Embbuli

  • Vilttiketju
  • *
  • Viestejä: 16
    • Profiili
Vs: Satakunnan futsaltuomarit
« Vastaus #9 : 25.06.12 - klo:18:35 »
Satakunnan futsaltuomareissa on huomattavia eroja. Ikäjakauma on liian vino (nuoria, vanhoja - ei välissä porukkaa).

Hieno homma, että nykyään futsalissakin vaaditaan tuomareilta jonkin sortin kuntotestit, niin ei ihan surkeimpikuntoiset pääse noita kovemman tason pelejä viheltämään.

Kimmo Kangasperkokin

Kimmo Kangasperko ei ole kyllä viheltänyt futsalia, ainakaan Satakunnassa. Joten häntä en laskisi satakunnan futsaltuomareihin.