Tämä FC Gepardi-KylVe-protesticase.
En tiedä asiasta tarkemmin, joten spekuloin. 
Futsalin varoitukset ja kentältäpoistot 2011-2012 ensimmäisellä sivulla.
http://www.futsal.fi/mp/db/file_library/x/IMG/19452/file/Varoituksetjakentaltapoistot2011-2012_Futsal_lopullinen.pdf
3. Yksittäiset varoitukset aiheuttavat pelikieltoa portaittain seuraavasti:
a) Pelaajan saatua ensimmäiset neljä (4) varoitusta seurauksena on yhden (1) ottelun pelikielto.
b) Seuraavat kolme (3) varoitusta aiheuttavat yhden (1) ottelun pelikiellon.
c) Seuraavat kaksi (2) varoitusta aiheuttavat yhden (1) ottelun pelikiellon ja tästä seuraavat kaksi (2) varoitusta aiheuttavat aina yhden ottelun pelikiellon. Lisärangaistuksia näiden lisäksi tulee silloin, kun C-kohdan ehdot täyttyvät.
4. Kentältäpoiston vaikutus varoitusten kertymiseen: Jos pelaaja saa samassa ottelussa kaksi varoitusta, hänet poistetaan kentältä ja hänen aiemmissa otteluissa saadut varoitukset jäävät voimaan. Mikäli pelaaja poistetaan suoraan kentältä, hänen samassa ja aiemmissa otteluissa saadut varoitukset jäävät voimaan.
Kyse taitaa olla kertyneiden varoitusten aiheuttamasta pelikiellosta FC Gepardin pelaajalla Kim Lingman.
Futsal.fi on kirjattu otteluiden varoituksia otteluittan. Taulukko on tosin sekava, kirjoitusvirheitä täynnä ja täytetty epäloogisessa järjestyksessä. Ei ole takuita olemassa, että taulukko on paikkaansapitävä. Taulukkoa on luultavasti täytetty ottelupöytäkirjojen saapuessa liittoon. Tietäen, että ottelupöytäkirjat ovat käsin täytettyjä, on kirjoitusvirheitä pöytäkirjoissa käsialoineen varmasti olemassa.
Tämä ei kuitenkaan syy ei oikeutus, että Futsal.fi taulukko on heikosti toteutettu. Ongelmatapauksissa liiton säännöistä löytyy kohta, että seurat ovat vastuussa varoitusten ja pelikieltojen seurannassa ja futsal.fi taulukkoon ei ole vetoamista.
Kim Lingmanille on merkitty neljä varoitusta kertyneen ja yksi kentältä poisto kahdella varoituksella (Varoitustilaston mukaan 17.1. Ruutupaidat - FC Gebardi no. 2 Kim Lingman A, no. 2 Kim Lingman). Tämä ottelu pelattiin kuitenkin jo 17.12 ei 17.1 (onkohan näppäilyvirhe muuten?)
Näin ollen Lingmanilla on pitänyt olla pelikielto ottelussa (pelattu 7.1) U.S. Skädäm - FC Gepardi 6 - 6 (4-3) Huhtaharjun koulu Aalto Vanhanen.
No joka tapauksessa Lingmanille on kertynyt neljä varoitusta, 11.2 viimeisin merkintä FC Gepardi - PS Villa 3 - 5(0-3) Toijalan monitoimihalli Laakso Juselius.
Näin Lingmanin piti olla pelikiellossa ottelussa FC Gepardi - KylVe 2 - 0 (0-0) Toijalan monitoimihalli Tiljander Lehtinen.
Pelkästään näin ulkopuolisena tietämättä asiasta mitään, kuulumatta joukkueisiin, olematta yhteyttä tuomareihin tai liittoon, pelkästään Futsal.fi tietojen varassa, mielestäni tuomio on selkeä. Vastalause menee läpi ja ottelu FC-Gepardi-KylVe tuomitaan päättyneeksi 0-3 KylVelle, jos Kim Lingman on pelannut tuossa ottelussa (mitä en tiedä).
Jos olen väärässä tai kirjoituksessa on virheitä olen pahoillani ja muutan kantani uusien todisteiden valossa.
