Sievi Futsal 2011-2012

[Dumari3k]

Kiikaritehoilla veti Hugo Ferrero Mezquiea eli ovat hommanneet uuden espanjalaisen loukkaantunen tilalle. Ilmeisesti Paanasen kontaktien avulla järjestettyjä nämä epsanjan pojat?

Muistan lukeneeni jostain, että tämä Paananen oli ollut jossain Espanjan vierailulla ja sen reissun perusteella näitä espanjalaisia on tullut Sieviin.

[Milky Way Moses]

Hugo teki tänään voittomaalin Jyväskylässä. Pirun hyvä esitys muutenkin Sieviltä ja kolmen pinnan ohella myös varmasti kosolti itseluottamusta loppukaudelle. Todella varteenotettava mitalikandidaatti tänäisen perusteella.

[Niku]

Hugo teki tänään voittomaalin Jyväskylässä. Pirun hyvä esitys muutenkin Sieviltä ja kolmen pinnan ohella myös varmasti kosolti itseluottamusta loppukaudelle. Todella varteenotettava mitalikandidaatti tänäisen perusteella.

Tärkeä voitto Sieville kotietua ajatellen ja muutenkin osoitus siitä, että pudotuspeleissä kaikki on mahdollista. Kärkijoukkueiltakin Sievi on vienyt kyennyt viemään pisteitä kohtuullisesti. Kadylta on tullut 4 pistettä, Ilvekseltä 3 ja GFT:ltä 1.

[ronning]

Kiikaritehoilla veti Hugo Ferrero Mezquiea eli ovat hommanneet uuden espanjalaisen loukkaantunen tilalle. Ilmeisesti Paanasen kontaktien avulla järjestettyjä nämä epsanjan pojat?

Muistan lukeneeni jostain, että tämä Paananen oli ollut jossain Espanjan vierailulla ja sen reissun perusteella näitä espanjalaisia on tullut Sieviin.

Saman jutun olen itsekin kuullut. En tosin ole perehtynyt mitä Paananen on siellä tehnyt, käynyt tutustumassa jonkin seuran toimintaan vai muuten vain kaverien kautta löytänyt nämä pelaajat. Tulevaisuudessa enemmänkin yhteistyötä? Kohta Sievistä joku Espanjaan?

[ronning]

Nyt nähtynä ensimmäinen Sievin vieraspeli ikinä. Ja kannatti kyllä lähtä kattoon.
Sievi hallitsi eka jakson alkua selkeästi ja sai vähän lahjana nollakulmasta 0-1 johtomaalin. Tervarit lähti hirvittävään kiriin tasoittaen matsin, mutta viimeistään tuomarien toisen jakson arvuuttelu Tervareiden virheiden määrästä johti esim Rizvanin keskittymisen herpaantumiseen ja Sievi meni menojaan. Tervareilla kaksi tasapainoista ketjua vs. Sievin äärimmäisen hyvä ykkönen & kokematon kakkonen kääntyi lopulta Sievin voitoksi, kun nuoret jannut nostivat tasoaan pelin edetessä. Palkintoraati ilmeisesti katteli jotain toista peliä, kun ottelun parhaaksi nimettiin Sievin mv Rissasen sijasta Rizvani, joka ei ollut edes Tervarien paras.

[Milky Way Moses]

Palkintoraati ilmeisesti katteli jotain toista peliä, kun ottelun parhaaksi nimettiin Sievin mv Rissasen sijasta Rizvani, joka ei ollut edes Tervarien paras.

Tämähän ei pidä aivan paikkaansa, sillä erityistä ottelun parasta pelaajaa ei mielestäni varsinaisesti nimetty, mutta sellaiseksi voi halutessaan tulkita kolme veikkaustäppää saaneen Alasuutarin. Rissasessa Sievillä näyttäisi kyllä olevan maalivahti jonka avulla voi voittaa suuria.

Parhaat pelaajat
Koti: Adrian Rizvani.
Vieras: Juho Alasuutari.
Kulta: Juho Alasuutari, Sievi Futsal.
Hopea: Matti Rissanen, Sievi Futsal.
Pronssi: Adrian Rizvani, Tervarit.

[ronning]

Tämähän ei pidä aivan paikkaansa, sillä erityistä ottelun parasta pelaajaa ei mielestäni varsinaisesti nimetty, mutta sellaiseksi voi halutessaan tulkita kolme veikkaustäppää saaneen Alasuutarin. Rissasessa Sievillä näyttäisi kyllä olevan maalivahti jonka avulla voi voittaa suuria.

Parhaat pelaajat
Koti: Adrian Rizvani.
Vieras: Juho Alasuutari.
Kulta: Juho Alasuutari, Sievi Futsal.
Hopea: Matti Rissanen, Sievi Futsal.
Pronssi: Adrian Rizvani, Tervarit.

Jaahas, pitää lähteä tarkastuttamaan kuulo... Joka tapauksessa Rissanen ehdottomasti ottelun pelaaja. Tervareista Tervo paras.

[Sakallio]

Palkintoraati ilmeisesti katteli jotain toista peliä

Kiitos palautteesta 

Nämähän ovat makuasioita. Lähes jokaisen Tervareiden kotipelin tällä kaudella nähneenä Rizvanin suoritus yritteliäänä pelaajana pisti silmään lauantaina. Ykkösketjun tehottomuus tekopaikoissa oli ainakin omasta mielestäni miinus ja eivätkä esimerkiksi Tervon parhaat ominaisuudet päässeet esiin tässä ottelussa.

Kokonaisuudessaan nopeita hyökkäyksiä oli yllättävän vähän. Sen sijaan ottelussa korostuivat mielestäni pitkät pallonhallinnat ja pallonpyörittely kaukana maalista. Varsinaisia vaarallisia maalintekopaikkoja oli ottelussa yllättävän vähän. Kertooko tämä sitten tarkasta pelistä tai jostain muusta on toisten analysoitavissa. ummallakin joukkueella oli kuitenkin paikkoja tehdä lisämaaleja ja peli olisi hyvinkin voinut olla Tervareiden paremmalla viimeistelyllä eri, mutta kun palloa ei saada maaliin ei voi valittaa. Siinä mielessä parempi joukkue voitti.  Sievin Rissanen otti varsinkin ensimmäisellä jaksolla tärkeitä torjuntoja ja oli joukkueen parhaita. Tervareiden Keskiselle sattui pari virhettä ja ne heikon viimeistelytaidon ohella käänsivät lopulta pelin Sieville.

Semmoista.

[ronning]

Palkintoraati ilmeisesti katteli jotain toista peliä

Kiitos palautteesta 

Ole hyvä!   

Nämähän ovat makuasioita. Lähes jokaisen Tervareiden kotipelin tällä kaudella nähneenä Rizvanin suoritus yritteliäänä pelaajana pisti silmään lauantaina. Ykkösketjun tehottomuus tekopaikoissa oli ainakin omasta mielestäni miinus ja eivätkä esimerkiksi Tervon parhaat ominaisuudet päässeet esiin tässä ottelussa.

Kokonaisuudessaan nopeita hyökkäyksiä oli yllättävän vähän. Sen sijaan ottelussa korostuivat mielestäni pitkät pallonhallinnat ja pallonpyörittely kaukana maalista. Varsinaisia vaarallisia maalintekopaikkoja oli ottelussa yllättävän vähän. Kertooko tämä sitten tarkasta pelistä tai jostain muusta on toisten analysoitavissa. ummallakin joukkueella oli kuitenkin paikkoja tehdä lisämaaleja ja peli olisi hyvinkin voinut olla Tervareiden paremmalla viimeistelyllä eri, mutta kun palloa ei saada maaliin ei voi valittaa. Siinä mielessä parempi joukkue voitti.  Sievin Rissanen otti varsinkin ensimmäisellä jaksolla tärkeitä torjuntoja ja oli joukkueen parhaita. Tervareiden Keskiselle sattui pari virhettä ja ne heikon viimeistelytaidon ohella käänsivät lopulta pelin Sieville.

Semmoista.

Siinä olet ainakin oikeassa, että makuasioitahan nämä lopulta on. Mun mielestä Rizvani (taas vaihteeksi) pilasi pelinsä turhilla jupinoilla tuomarille ja käymällä kierroksilla tärkeillä hetkillä. Hyvä päivänä pystyy melkeen yksin ratkoon matseja. Tervo puolestaan ei turhaan suuta soita, pelaa mielestäni tilanteet yleensä aina "oikein", mutta tällä kertaa ei palkintoa maalien muodossa tullut. Vaarallisten tekopaikkojen puute kertoo melkein suoraan pelin tasosta eli tarkkaa puolustustyöskentelyä molemmilta (ja erityisesti suosikki-Rissaselta!).

Toivottavasti joukkueet kohtaavat pleijareissa, niin saadaan tätä herkkua lisää! 

[ästee]

Palkintoraati ilmeisesti katteli jotain toista peliä

Kiitos palautteesta 

Ole hyvä!   

Nämähän ovat makuasioita. Lähes jokaisen Tervareiden kotipelin tällä kaudella nähneenä Rizvanin suoritus yritteliäänä pelaajana pisti silmään lauantaina. Ykkösketjun tehottomuus tekopaikoissa oli ainakin omasta mielestäni miinus ja eivätkä esimerkiksi Tervon parhaat ominaisuudet päässeet esiin tässä ottelussa.

Kokonaisuudessaan nopeita hyökkäyksiä oli yllättävän vähän. Sen sijaan ottelussa korostuivat mielestäni pitkät pallonhallinnat ja pallonpyörittely kaukana maalista. Varsinaisia vaarallisia maalintekopaikkoja oli ottelussa yllättävän vähän. Kertooko tämä sitten tarkasta pelistä tai jostain muusta on toisten analysoitavissa. ummallakin joukkueella oli kuitenkin paikkoja tehdä lisämaaleja ja peli olisi hyvinkin voinut olla Tervareiden paremmalla viimeistelyllä eri, mutta kun palloa ei saada maaliin ei voi valittaa. Siinä mielessä parempi joukkue voitti.  Sievin Rissanen otti varsinkin ensimmäisellä jaksolla tärkeitä torjuntoja ja oli joukkueen parhaita. Tervareiden Keskiselle sattui pari virhettä ja ne heikon viimeistelytaidon ohella käänsivät lopulta pelin Sieville.

Semmoista.

Siinä olet ainakin oikeassa, että makuasioitahan nämä lopulta on. Mun mielestä Rizvani (taas vaihteeksi) pilasi pelinsä turhilla jupinoilla tuomarille ja käymällä kierroksilla tärkeillä hetkillä. Hyvä päivänä pystyy melkeen yksin ratkoon matseja. Tervo puolestaan ei turhaan suuta soita, pelaa mielestäni tilanteet yleensä aina "oikein", mutta tällä kertaa ei palkintoa maalien muodossa tullut. Vaarallisten tekopaikkojen puute kertoo melkein suoraan pelin tasosta eli tarkkaa puolustustyöskentelyä molemmilta (ja erityisesti suosikki-Rissaselta!).

Toivottavasti joukkueet kohtaavat pleijareissa, niin saadaan tätä herkkua lisää! 

Niin no näissä palkintoraadeissa täytyy ottaa huomioon myös pelaajien rima. Tervon rima palkinnon saamiseen on aika korkealla koska on vaan yks parhaista pelaajista liigassa tällä hetkellä. Adilla on aina ollut ongelma tempperamenttinsa kanssa mutta parhaimmillaan on todella hyvä. Mielenkiinnolla odotan loppukautta ja pleijareita. Molempien Tervareiden ja Sievin porukoissa lienee se vaaranpaikka että riittääkö materiaalin laajuus? Toivon totisesti että riittäisi. Pohjoisen futsalin puolesta liputtaen.

[Milky Way Moses]

Parhaiden pelaajien palkitseminen on toki läpeensä subjektiivista puuhaa, johon voi aivan hyvin ottaa muutamankin lähestymistavan, ellei nyt sitten joku ylikylän kaveri ole ollut kentällä häärimässä.

Nämä kaksi Sievin vierasvoittoa paikan päällä nähneenä täytyy kyllä sanoa, että jos Suomen oloihin virtuoosimainen Radik on joukkueen aivot, niin Alasuutari on sen sydän.